Lederen af Nye Borgerlige, Pernille Vermund, presser på for, at Folketinget hurtigt beslutter at bestille en advokatvurdering i minksagen – gerne inden der er dannet en ny regering.
„Vi kommer til at fremsætte et beslutningsforslag om, at Folketinget bestiller en uafhængig advokatvurdering af minkskandalen og helt konkret af rapporten fra Minkkommissionen,‟ siger Pernille Vermund til Nordtinget.
Lovteknisk er der ikke noget i vejen for, at forslaget om advokatvurdering kommer som et beslutningsforslag, har partiet fået oplyst.
„Vi kommer til at fremsætte det så hurtigt, som vi overhovedet kan,‟ siger Pernille Vermund.
Hun presser på for, at beslutningen kommer, selv om der ikke er noget resultat de af regeringsforhandlinger, som nu har varet næsten en måned og står til vare flere uger endnu.
Forslaget fra Nye Borgerlige er ved at blive formuleret for at blive placeret i procedurerne og kalenderen i Folketinget. Selv om der endnu ikke er dannet regering, kan Folketinget godt samles.
For eksempel behandles et forslag tirsdag 29. november om forlængelse af midlertidigt børnetilskud for 2023. Forslaget er stillet af Enhedslisten.
Advokatvurderingen om mink skal klargøre, om fungerende statsminister Mette Frederiksen (S) og tidligere fødevareminister Mogens Jensen (S) kan blive dømt ved en rigsretssag.
Netop de to kan dømmes ifølge en tidligere advokatvurdering, som Nye Borgerlige havde samlet ind til.
Pernille Vermund er ikke sikker på, at den næste advokatvurdering når til samme resultat, som den tidligere.
„Nu kan man jo ikke regne med noget. Jura er jo ikke en eksakt videnskab. Men vi synes, at når én uvildig advokatvurdering af samtlige ministre peger på, at Mette Frederiksen – lige nu kongelig undersøger og potentiel statsminister igen – i virkeligheden kan stilles for en rigsret, så er det rimeligt, at Folketinget får det afklaret,‟ siger hun.
Med en hurtig afstemning om en advokatvurdering presser Pernille Vermund også de partier, som inden valget gik ind for den model. De risikerer at blive udstillet for at løbe fra deres løfte. Presset ligger på de borgerlige partier, Moderaterne og Alternativet.
„Der var jo en række partier, som før valget gik til valg på, at der skulle laves en advokatvurdering. Danskerne fortjener at vide, om der er partier, som mente én ting før valget og som nu pludseligt mener noget andet,‟ siger Pernille Vermund.
I Folketingssalen står det 88-87 til fordel for en advokatvurdering, hvis partierne ikke har ændret holdning efter valget – og hvis de to grønlændere og to færinger holder sig ude af afstemningen, fordi det er et rent dansk emne. Stillingen 88-87 er uden Alternativet som tilhænger af en advokatvurdering.
„I virkeligheden er det flere, der er for en advokatvurdering,‟ mener Pernille Vermund og peger på, at Alternativet har talt for en advokatvurdering før og efter valget – trods nogle holdningsskift.
„Så der er potentielt stort flertal for en advokatvurdering, medmindre nogle partier skifter holdning, når der bliver lokket med ministerbiler,‟ lyder det fra lederen af Nye Borgerlige.
Det er ikke for at lette regeringsforhandlingerne og slette et punkt på dagsordenen, at Nye Borgerlige presser på med sit forslag.
„Nej, det tror jeg ikke,‟ siger Pernille Vermund med et smil.
„Tværtimod er der nok en årsag til, at Mette Frederiksen på trods af, at hun har rødt flertal, lige nu sidder og forsøger krampagtigt at få borgerlige partier med i en regering. Hun ved jo godt, at tallene ikke taler til hendes fordel. Altså, der ér et flertal i Folketinget i dag – hvis de holder, hvad de lovede før valget.
Pernille Vermund mener, at en advokatvurdering vil indgå som et element i regeringsforhandlingerne.
„Jeg er slet ikke i tvivl om, at der bliver handlet med den advokatvurdering. Jeg er ikke sikker på, at det er på bordet endnu. Men jeg kan høre fra andre partier, at de allerede nu er i gang med at overveje, om de skal droppe deres krav om advokatvurdering, hvis ellers de kan få indrømmelser på andre områder eller måske til og med kan få ministerbiler,‟ siger Vermund.
Alle mink aflivet i 2020
Nye Borgerlige har tidligere samlet ind til, at der blev lavet en advokatvurdering af Minkkommissionens rapport om regeringens beslutning i 2020 om aflivning af samtlige mink, uden at der var lovhjemmel til det, viste det sig. Aflivningen fortsatte, da den manglende lovhjemmel blev opdaget.
Det var advokatfirmaet Lund Elmer Sandager, som i september, skrev, at Mette Frederiksen godt kan blive dømt ved en rigsretssag. Den vurdering er imidlertid ikke blevet betragtet som helt uafhængig, da den blev bestilt på foranledning af Nye Borgerlige.
To tidligere en nuværende jura-professor er nået til det modsatte resultat – at den i øjeblikket fungerende statsminister ikke kan blive dømt.
Et tilsyneladende mindretal blandt jura-eksperter mener, ligesom advokat-firmaet, at Mette Frederiksen godt kan blive dømt.
Advokatvurderingen i sommer tog cirka to måneder, mens den tidligere advokatvurdering om udlændingeminister Inger Støjberg (DD) gik noget hurtigere. Hun blev dømt i en rigsretssag.
Af Esben Agerlin Olsen
